賄賂30万円を受け取ったとして収賄罪で起訴され、３月に名古屋地裁で無罪とされた美濃加茂市長のケースを見ていると、あまり大丈夫ではないような気がする。／ジャーナリスト江川紹子

“=========== Meta ============
“StrID : 24799
“Title : 賄賂30万円を受け取ったとして収賄罪で起訴され、３月に名古屋地裁で無罪とされた美濃加茂市長のケースを見ていると、あまり大丈夫ではないような気がする。／ジャーナリスト江川紹子
“Cats : メディア・マスコミ・ジャーナリスト関係
“Tags : 江川紹子,@amneris84,司法取引
“========== Content ==========

■冤罪につなげない「合意」とは

そうした懸念に対し法務省側は、「合意」をするには、

・弁護人の同意が必要であり、
・検察は、裏付け証拠がなければ、合意に基づく供述を証拠として使わないし、
・証拠として使われる時には、裁判で合意内容がオープンにされ、
・嘘の証言が明らかになれば処罰される
などとして、虚偽証言による冤罪が生まれる懸念はない、と主張する。

果たしてどうだろうか。

賄賂30万円を受け取ったとして収賄罪で起訴され、３月に名古屋地裁で無罪とされた美濃加茂市長のケースを見ていると、あまり大丈夫ではないような気がする。

引用：【江川紹子の事件簿】FIFA汚職と刑事訴訟法改正案──改めて問われる取り調べ可視化 – Mulan

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
FileName: 20150615_202124.txt
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
SentDate: 2015-06-15 20:21:30
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー